Autores: Theodore L Wagener, Evan L Floyd, Irina Stepanov, Leslie M Driskill, Summer G Frank, Ellen Meier, Eleanor L Leavens, Alayna P Tackett, Neil Molina, Lurdes Queimado
Pagina de publicación: BMJ TOBACCO CONTROL
Fecha de publicación en linea: 21 Marzo 2017
Enlace del documento: http://dx.doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2016-053041
Resumen #
Introducción #
La viabilidad de los cigarrillos electrónicos (e-cigarrillos) como estrategia de salud pública para dejar de fumar probablemente estará determinada por su capacidad para imitar el perfil farmacocinético de un cigarrillo y, al mismo tiempo, exponer a los usuarios a niveles significativamente más bajos de componentes dañinos / potencialmente dañinos (HPHC). . El presente estudio examinó el perfil de suministro de nicotina de los dispositivos de cigarrillos electrónicos de tercera (G3) frente a los de segunda generación (G2) y la exposición de sus usuarios a la nicotina y determinadas HPHC en comparación con los fumadores de cigarrillos.
Métodos #
30 participantes (10 fumadores, 9 usuarios del G2 y 11 del G3) completaron cuestionarios de referencia y proporcionaron muestras de monóxido de carbono exhalado (eCO), saliva y orina. Después de una abstinencia de nicotina de 12 horas, los usuarios de G2 y G3 completaron una sesión de vapeo de 2 horas (es decir, 5 minutos, 10 inhalaciones seguidas de inhalaciones ad libitum durante 115 minutos). Se evaluaron muestras de sangre, efectos subjetivos, características del dispositivo y consumo de e-líquido.
Resultados #
Los fumadores, los usuarios de G2 y G3 tenían niveles basales similares de cotinina, pero los fumadores tenían niveles 4 y 7 veces más altos de eCO (p <0,0001) y 4- (Metilnitrosamino) -1- (3-piridil) -1-butanol total ( es decir, NNAL, p <0,01), respectivamente, que los usuarios de G2 o G3. En comparación con los G2, los dispositivos G3 entregaron una potencia significativamente mayor al atomizador, pero los usuarios de G3 vaporizaron líquidos de cigarrillos electrónicos con concentraciones de nicotina significativamente más bajas. Durante la sesión de vapeo, los usuarios de G3 lograron concentraciones de nicotina en plasma significativamente más altas que los usuarios de G2 luego de las primeras 10 inhalaciones (17.5 vs 7.3 ng / mL, respectivamente) y a los 25 y 40 minutos de uso ad libitum. Los usuarios de G3 consumieron significativamente más e-líquido que los usuarios de G2. La necesidad / abstinencia de vapear se redujo después de 10 inhalaciones, sin diferencias significativas entre los grupos de dispositivos.
Discusión En condiciones de uso normales, los dispositivos G2 y G3 administran cantidades de nicotina similares a las de los cigarrillos, pero los dispositivos G3 igualan la cantidad y la velocidad de administración de nicotina de un cigarrillo convencional. En comparación con los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos G2 y G3 resultaron en niveles significativamente más bajos de exposición a un potente carcinógeno pulmonar y tóxico cardiovascular. Estos hallazgos tienen implicaciones significativas para comprender el potencial de adicción de estos dispositivos y su viabilidad / idoneidad como ayudas para dejar de fumar.
