Autores: Alexander Persoskie, Erin Keely O’brien, Karl Poonai
Pagina de publicación: ADDICTION
Fecha de publicación en línea: 06 Julio 2019
Enlace del documento: https://doi.org/10.1111/add.14730
Resumen
Antecedentes y objetivos #
Las percepciones de las personas sobre la nocividad de los cigarrillos electrónicos, en comparación con los cigarrillos, pueden influir en sus decisiones sobre el uso de productos. Probamos si percibir los cigarrillos electrónicos como menos dañinos que los cigarrillos predijo si los usuarios duales de cigarrillos y cigarrillos electrónicos cambiaron su estado de uso del producto 1 año después, convirtiéndose en usuarios exclusivos de cigarrillos electrónicos, fumadores exclusivos de cigarrillos o no usuarios de ambos tipos de productos.
Diseño #
Análisis longitudinales de las oleadas 2 (2014–15) y 3 (2015–16) del estudio nacional prospectivo Evaluación de población sobre tabaco y salud (PATH).
Ajuste #
Estados Unidos.
Participantes #
Los adultos que informaron haber usado cigarrillos y cigarrillos electrónicos en los últimos 30 días en el relevamiento 2 informaron sus percepciones del daño del cigarrillo electrónico en el relevamiento 2 e informaron si habían usado cigarrillos y cigarrillos electrónicos en los últimos 30 días en el relevamiento 3 ( n = 2211).
Mediciones #
El predictor clave fue la onda 2 de percepción del daño del cigarrillo electrónico en comparación con los cigarrillos («menos dañino», «más o menos igual», «más dañino» o «no sé»). El resultado clave fue el ciclo 3 de uso de cigarrillos y cigarrillos electrónicos durante los últimos 30 días, clasificado en cuatro categorías: uso exclusivo de cigarrillos electrónicos (es decir, uso de cigarrillos electrónicos pero no cigarrillos), tabaquismo exclusivo (es decir, uso de cigarrillos pero no cigarrillos). cigarrillos electrónicos), uso dual de ambos tipos de productos y no uso de ambos tipos de productos.
Recomendaciones #
En el relevamiento 2, el 59,4 % de los usuarios duales percibieron los cigarrillos electrónicos como menos dañinos que los cigarrillos [intervalo de confianza (IC) del 95 % = 56,9, 61,9]. En comparación con aquellos con otras percepciones del daño de los cigarrillos electrónicos, los usuarios duales que percibían los cigarrillos electrónicos como menos dañinos que los cigarrillos tenían más probabilidades de convertirse en usuarios exclusivos de cigarrillos electrónicos 1 año después [7.5 versus 2.7%; cociente de probabilidades ajustado (aOR) = 2,9, IC del 95 % = 1,7–4,8], más probabilidades de seguir siendo usuarios duales (39,6 versus 29,9 %; aOR = 1,5, IC del 95 % = 1,2–1,8), menos probabilidades de convertirse en fumadores exclusivos de cigarrillos (44,8 frente a 59,4 %; ORa = 0,6, IC del 95 % = 0,5–0,7) y con la misma probabilidad de dejar de usar ambos tipos de productos (8,2 frente al 8,0 %; ORa = 1,1, IC del 95 % = 0,7–1,7).
Conclusiones #
Los usuarios duales adultos de cigarrillos electrónicos y cigarrillos de EE. UU. que perciben los cigarrillos electrónicos como menos dañinos que los cigarrillos parecen tener más probabilidades de cambiar al uso exclusivo de cigarrillos electrónicos, más probabilidades de seguir siendo usuarios duales y menos probabilidades de cambiar al uso exclusivo de cigarrillos 1 un año más tarde que los usuarios duales con otras percepciones del daño del cigarrillo electrónico.
