Autores: David Azzopardi, Kharishma Patel, Tomasz Jaunky, Simone Santopietro, Oscar M. Camacho, John McAughey Y Marianna Gaça
Pagina de publicación: TOXICOLOGY MECHANISMS AND METHODS
Fecha de publicación en linea: 30 de septiembre de 2016
Enlace del documento: https://doi.org/10.1080/15376516.2016.1217112
Resumen #
Los cigarrillos electrónicos (cigarrillos electrónicos) son un medio potencial para abordar el daño a la salud pública causado por el tabaquismo al ofrecer a los fumadores un medio menos dañino de recibir nicotina. Dado que los cigarrillos electrónicos son un fenómeno relativamente nuevo, existen datos científicos limitados sobre los efectos a largo plazo de su uso en la salud. Este estudio describe un método in vitro sólido para evaluar la respuesta citotóxica de los aerosoles de los cigarrillos electrónicos que se puede comparar de manera efectiva con el humo del cigarrillo convencional. Esto se midió utilizando el ensayo de absorción de rojo neutro aceptado por las normativas modificado para exposiciones de interfaz aire-líquido (ALI). Un sistema de exposición, que comprende una máquina de fumar, tradicionalmente utilizado para in vitroevaluaciones de la exposición al humo del tabaco, se adaptó para su uso con cigarrillos electrónicos para exponer las células epiteliales del pulmón humano en el ALI. Se emplearon métodos de análisis dosimétrico que utilizan microbalanzas de cristal de cuarzo en tiempo real para la masa y análisis químico posterior a la exposición para la nicotina, para detectar / distinguir las diluciones de aerosol de un cigarrillo Kentucky 3R4F de referencia y dos cigarrillos electrónicos disponibles comercialmente (Vype eStick y ePen). El aerosol de ePen indujo 97%, 94% y 70% menos de citotoxicidad que el humo del cigarrillo 3R4F según los valores de CE 50 emparejados en diferentes diluciones (1: 5 frente a 1: 153 vol: vol), masa (52,1 frente a 3,1 μg / cm 2 ) y nicotina (0,89 frente a 0,27 μg / cm 2), respectivamente. Las dosis de prueba en las que se observó citotoxicidad del humo del cigarrillo y del aerosol del cigarrillo electrónico son comparables con las dosis diarias calculadas en los consumidores. Dichos experimentos podrían formar la base de un paquete de trabajo más amplio, incluidos análisis químicos, pruebas de toxicología in vitro y estudios clínicos, para ayudar a evaluar la seguridad de los productos de tabaco y nicotina de generación actual y próxima.
Conclusiones #
Fue posible adaptar un sistema de exposición que se utiliza tradicionalmente para generar aerosoles a partir de productos de cigarrillos convencionales para generar, diluir y distribuir con éxito aerosoles de cigarrillos electrónicos a cultivos celulares. Además, midiendo tanto la masa depositada como la nicotina, hemos podido evaluar y comparar estos parámetros dosimétricos para ambos aerosoles, y utilizar estos datos para interpretar y contextualizar aún más los resultados del ensayo de citotoxicidad. En las condiciones probadas, el aerosol del cigarrillo electrónico Vype ePen fue significativamente menos citotóxico que el humo del cigarrillo 3R4F de referencia, lo que respalda y corresponde a nuestro estudio de emisiones de cigarrillos electrónicos (Margham et al., 2016). Sin embargo, la citotoxicidad observada debe considerarse en el contexto de las condiciones de exposición de este estudio (tipo de célula, duración de la exposición, regímenes de máquinas y diluciones de aerosoles). Solo vimos citotoxicidad del aerosol del cigarrillo electrónico cuando usamos las diluciones de aerosol más bajas posibles y un régimen de inhalación intensiva que generó dosis comparables a las estimaciones de las recibidas por los consumidores en el transcurso de un día. El enfoque conservador que tomamos sugiere que es poco probable que el uso normal de vapeo produzca efectos citotóxicos cercanos a los reportados aquí.
