Autores: Rebecca Thomas, Lisa S Parker, Saul Shiffman
Pagina de publicación: Nicotine and Tobacco Research
Fecha de publicación en línea: 01 octubre 2020
Enlace del documento: https://doi.org/10.1093/ntr/ntaa198
Resumen #
Mucha evidencia sugiere que los cigarrillos electrónicos son sustancialmente menos dañinos que los cigarrillos combustibles. Suponiendo que esto sea cierto, analizamos el caso ético de una política de disponibilidad de cigarrillos electrónicos (ECA) como estrategia de reducción del daño del tabaco. ECA implica hacer que los cigarrillos electrónicos estén disponibles para permitir que los fumadores cambien a ellos e informar a los fumadores sobre los riesgos más bajos de los cigarrillos electrónicos en comparación con fumar. Después de sugerir que las consideraciones utilitarias/consecuencialistas no brindan un análisis ético adecuado, analizamos ECA utilizando otros dos marcos éticos. Primero, ECA está respaldado por un marco de ética de salud pública. ECA es una intervención a nivel de la población consistente con el respeto a la autonomía individual mediante el uso de los medios menos restrictivos para lograr los objetivos de salud pública, y apoya la equidad y la justicia. Segundo, ECA está respaldado por cuatro principios que forman un marco de ética biomédica. Al reducir los riesgos para la salud de los fumadores y no dañarlos, ECA cumple con los principios de beneficencia y no maleficencia. Debido a que ECA permite que los fumadores tomen decisiones de salud informadas por sí mismos, cumple con el principio que exige el respeto por las personas y su autonomía. Aquí, consideramos si la adicción a la nicotina y, por lo tanto, la ECA socavan la autonomía, y también discutimos la garantía ética para las protecciones especiales para los jóvenes. Finalmente, ECA también puede promover la justicia al proporcionar una alternativa de reducción de daños para grupos desfavorecidos que soportan de manera desproporcionada las devastadoras consecuencias del tabaquismo. Las políticas de impuestos diferenciales de cigarrillos y cigarrillos electrónicos pueden facilitar la adopción de alternativas menos dañinas por parte de aquellos económicamente desfavorecidos.
Implicaciones #
Hacer que los cigarrillos electrónicos y la información sobre ellos estén disponibles se considera ético desde múltiples perspectivas éticas.
