Autores: yong yang, eric n. lindblom, ramzi g. salloum, kenneth d. warda
Pagina de publicación: INFORMES DE COMPORTAMIENTOS ADICTIVOS
Fecha de publicación en linea: Junio 2020
Enlace del documento: https://doi.org/10.1016/j.abrep.2020.100273
Ideas Claves #
La prohibición de los sabores en la ciudad de San Francisco redujo el consumo de tabaco aromatizado en general y provocó intentos de dejar de fumar y redujo el consumo, y su impacto varió según las características de las personas y la categoría del producto.•
Sin embargo, los usuarios aún pueden obtener productos de tabaco prohibidos a través de múltiples formas, y la efectividad de la prohibición se vio aún más comprometida por el incumplimiento de los minoristas.
Resumen #
Objetivo #
Los aromas juegan un papel importante en la iniciación y el uso de productos de tabaco. La FDA, los estados y las ciudades han estado implementando o considerando prohibir los cigarrillos electrónicos con sabor o cualquier producto de tabaco con sabor. Este estudio evaluó empíricamente el impacto de una de las primeras prohibiciones integrales de todos los productos de tabaco con sabor que no sean los cigarrillos electrónicos con sabor a tabaco entre los adultos jóvenes en San Francisco, California.
Métodos #
Con Amazon Mechanical Turk, se encuestó a una muestra de residentes de San Francisco de entre 18 y 34 años que consumían productos de tabaco anteriormente (N = 247) sobre su consumo de tabaco antes y después de la prohibición. Se aplicó estadística descriptiva y modelos de regresión.
Resultados #
La prevalencia general del consumo de tabaco aromatizado disminuyó del 81% y 85% al 69% y 76% entre los 18 y 24 años y entre los 25 y 34 años, respectivamente. La prevalencia de los cigarrillos electrónicos aromatizados disminuyó del 57% y el 56% al 45% y el 48% entre los 18 y 24 años y entre los 25 y 34 años, respectivamente. La prevalencia de los usos de puros también se redujo. Sin embargo, el consumo de cigarrillos aumentó, aunque no fue estadísticamente significativo entre las personas de 25 a 34 años. El 66% de los participantes no apoyó la prohibición y el 65% creía que la prohibición no se había aplicado por completo. La mayoría de los usuarios informaron que podían obtener productos de tabaco aromatizados de múltiples formas a pesar de la prohibición.
Conclusiones #
Estos hallazgos sugieren que las prohibiciones integrales de sabores locales, por sí mismas, no pueden reducir drásticamente la disponibilidad o el uso de productos de tabaco aromatizados entre los residentes. Sin embargo, las prohibiciones locales aún pueden reducir significativamente el uso general de cigarrillos electrónicos y el tabaquismo, pero pueden aumentar el consumo de cigarrillos.
