Autores: lukasz czekala, liam simms, matthew stevenson, edgartrelles-sticken, paul walker, tanvir walele
Pagina de publicación: TOXICOLOGÍA IN VITRO
Fecha de publicación en linea: 14 de marzo de 2019
Enlace del documento: https://doi.org/10.1016/j.tiv.2019.03.018
Ideas Clave #
Se utilizó la selección de alto contenido para evaluar una selección de e-líquidos.•
Los puntos finales incluyeron salud celular, producción de energía y estrés oxidativo.•
Los efectos inducidos por el condensado de humo de cigarrillo en todos los puntos finales a partir de una concentración del 0,001%.•
Los E-Liquids fueron activos en concentraciones 100 veces más altas que las del condensado de cigarrillos.•
Los sabores juegan un papel fundamental para atraer y retener a los fumadores hacia los cigarrillos electrónicos.
Abstracto #
Existe un acuerdo científico de que los efectos perjudiciales de los cigarrillos se producen por la formación de componentes nocivos y potencialmente dañinos de la combustión del tabaco y no por la nicotina. Por esta razón, numerosos organismos de salud pública y gobiernos de todo el mundo han indicado que los cigarrillos electrónicos tienen un papel central que desempeñar en la reducción del daño causado por el tabaco.
En este estudio, se utilizó la detección de alto contenido (HCS) para comparar los efectos de los líquidos electrónicos puros y el condensado de humo de cigarrillo (CSC) de referencia 3R4F , que sirvió como control positivo, en células del epitelio bronquial humano normal (NHBE). Los criterios de valoración medidos cubrieron la salud celular, la producción de energía y el estrés oxidativo.. Los líquidos base, con o sin nicotina, y los e-líquidos (CF) comerciales, aromatizados y que contienen nicotina, tuvieron poco o ningún efecto sobre la viabilidad celular y la mayoría de los criterios de valoración de HCS incluso a concentraciones significativamente más altas (típicamente 100 veces o más) que 3R4F CSC . La CSC indujo una disminución de la viabilidad celular dependiente de la dosis y desencadenó la respuesta en todos los criterios de valoración de la HCS. Los efectos de las FC se observaron típicamente en o por encima del 1%. El mentol CF fue el sabor más activo, con concentraciones mínimas efectivas de 43 a 659 veces más altas que las correspondientes concentraciones de CSC de 3R4F. Nuestros resultados muestran una menor actividad biológica de los e-líquidos en comparación con el condensado de humo de cigarrillo en este entorno experimental, en una amplia gama de criterios de valoración celulares.
